有沒有一種可能,「媚宅」就是一個偽命題?

前幾天我發了一篇文章,標題是《更衣人偶墜入愛河》算不算「媚宅」作品?》,內容是我對《更衣人偶》這個番的一些看法,我覺得這個番其實在某種意義上來說不算「媚宅」,反而更接近現充們的行動模式而不是純粹的討好阿宅。但從評論回饋來看,大家都有一種被冒犯了的感覺,比較有攻擊性。

我覺得,大家會有一種被冒犯了的感覺,可能是因為覺得「媚宅」就是一種批判性的詞彙。實際上,所謂的「媚宅」,指的是「向禦宅族獻媚」,或者說就是「討好阿宅」,其實應該是一個更加中性的詞彙。「討好阿宅」並不是什麼見不得人的事情,除非你對禦宅族本身就戴著有色眼鏡。

其實就日本動畫的發展過程來說,「媚宅」實在太常見了。7、80年代的時候流行機甲動畫,那麼我刻意強調一下機甲部分而做了一部動畫,這算不算「媚宅」?21世紀美少女動畫開始流行,加入一些賣萌的元素來吸引阿宅,那也是「媚宅」;又比如《少女與戰車》這樣的,赤裸裸地加入了軍事的要素,算不算媚了「軍宅」?我覺得廣義來說,完全是。

但是為什麼現在「媚宅」又聽起來如此貶義?

我覺得有兩層含義。一層是,對于壓根不是圈內的人來說,本身就對著禦宅文化戴著有色眼鏡的人,覺得一些動畫刻意迎合宅男的審美就是難以接受的。因此他們用「媚宅」來批判禦宅圈的作品。

而對于本身就是禦宅的人來說,一些作品過于強調角色屬性而沒有真正去靠故事來塑造角色,讓作品顯得單薄乏味,又或者刻意加入一些過度賣肉的場面博人眼球,即便是禦宅一族也會有人反感。

而從觀眾們的評論中會感受出,他們大都是禦宅圈內的人,他們是不在意第一層含義,圈外人對于圈內的「媚宅」的批判的,看自己喜歡的作品,無論是後宮番還是賣肉番還是什麼番,他們本身就不在主流文化的價值觀裡,圈地自萌即可;自己享受也不影響到他人,別人的批判也干擾不到自己;

而如果本身就對禦宅圈的文化不甚了解的那些圈外人,「媚宅」這個詞的含義又顯得太過寬泛,露一點肉也是媚宅,妹妹對哥哥表露出好感也算媚宅,然而這些要素在禦宅圈內,實在太平常了,根本算不上「討好阿宅」,所以圈內圈外的「媚宅」這個詞,根本是不同含義的詞。

從這個角度來說,「媚宅」這個詞對于圈內人圈外人的意義相差很大,我認為它是一個「偽命題」。

回到《更衣人偶墜入愛河》來看,它就是一部「跨界」作品,它故事中的女主角行動邏輯更貼近現充……但又加入了肉色的描寫,以及本身COSPLAY的話題,它既吸引普羅大眾來追番,在圈內口碑也很棒,那它算不上媚宅?我覺得確實沒有太大的討論價值。因為圈外人看得很高興,禦宅圈也追得很爽,媚不宅,就根本不重要了。

用戶評論