《處刑少女的生存之道》女主三觀和路人男主背刺,為何會出現爭議

《處刑少女的生存之道》改成《處刑少女不說話~》其實更好一點~因為這樣就覺得特別搞笑了,而且由于本身就是那種黑暗風,所以看起來還是有點意思的。尤其是在路人男主被女主給背刺的時候讓我覺得特別酸爽。

畢竟異世界轉生番最有趣的地方就是看男主龍傲天,但是女主是怎麼做的呢?直接秒殺了他,在他獲得了能力之后就秒殺了、知道(路人)男主會危害世界直接將其秒殺,這讓人怎麼可能不喜歡吧?所以這也是十分具有爭議的地方。

一、(路人)男主遭到背刺

從《處刑少女生存之道》第一話中,我們就看到了其實還是有很多的日本人轉生過去的,自然也有一套「保障」系統的,不過從這里也可以看得出來處刑人其實比異世界人要厲害(處刑),所以從這里開始就產生了十分多的爭議點:(路人)男主遭到背刺。

而部分網友認為:(路人)男主遭到背刺是有問題的,部分人覺得男主既然穿越到了異世界,他自己都還是餓著肚子,然后就被召喚者拋棄,然后強制Game Over的行為讓人覺得特別的狗。

于是有很多的網友開始噴《處刑少女的生存之道》,他們覺得現代人也是悲哀,轉生過來的日本人就是消耗品,好用的話就留下來,而不好的話就開始直接丟棄和背刺,這種背叛行為讓人不齒,看著惡心。

二、女主三觀有問題

《處刑少女的生存之道》本身就是一部百合番,自然對于對于女主的三觀問題,我覺得還是能夠理解的。而且就設定來說,所有的異世界人只要使用了能力,那麼以后就會變得​沒有了感情、記憶等等,只會變成殺戮的機器,我覺得這設定完全沒有問題。

而部分網友認為:《處刑少女的生存之道》這部動畫中的女主三觀是有問題的,因為他們覺得梅諾是完全沒有必要對男主進行背刺,因為(路人)男主既然都來到了異世界,那麼以后就能按照自己所想過上好日子或者貧窮的日子,所以對于這樣的背刺行為感到不適應,很想干掉她。

他們認為(路人)男主只是缺個人引導他走向好的方向(第一次使用魔法能力),根本不是他們的錯,而是異世界能力在設計上是有缺陷的,你作為女主應該是要好好引導他們,而不是對其進行背刺,所以這種行為,讓人覺得女主梅諾是有嚴重的三觀問題。因為轉生過來的人本身是沒有錯的,但是異世界的人們把錯全部都給了轉生過來的人,這不是明顯​的​有三觀問題嗎?

三、這種爭論其實毫無意義

從原作輕小說設定上來看,《處刑少女的生存之道》本身就是一部百合番,而對于這樣的番,出現背刺(路人)男主其實我覺得這完全就沒有任何問題,而且也不會出現三觀不合等問題。因為本作自開始就出現了:異世界人如果使用了能力,那麼就會失去理性,變成殺戮機器,最后就會毀滅世界;并且已經有人將世界給毀滅了,那麼在這樣的前提之前這個世界會如何選擇呢?

如果是這樣的世界,如果發生在你的身上,你還會想著保護異世界的人嗎?你還會想要讓更多的人出現并且使用能力嗎?不會的,因為他們本身就能危害這個世界,自然留不得。而且在動畫中,也明確地表示了,如果你不使用能力,不危害社會,那麼我們也很歡迎你們的到來,甚至還有很多的日本人開的店鋪,這說明在這個異世界中是有能提供生存下去的資本。

所以對于梅諾的三觀問題以及(路人)男主遭到背刺的問題,我覺得完全沒有問題,這真的是太正常了。

四、設定沒有被吃掉

很多作者在進行創作的時候,很容易對自己的設定進行ooc,所以對于這樣的吃掉自己設定的行為,其實十分討厭,我也很不喜歡這樣的行為。但是《處刑少女的生存之道》這部原作輕小說從一開始的設定就是:女孩子的輕小說,是一部耿直梅諾想要干掉傻白甜的​時任​燈里的冒險番。

一個是想要拯救世界,一個是想要和好朋友在一起;就設定來看,其實本身《處刑少女的生存之道》就沒有任何爭議的地方。而且看動漫那麼多年了,我實在是看不出來《處刑少女的生存之道》這部動畫作品究竟有什麼不合理的地方。而且本身(路人)男主使用能力越多,自然去世​得​越快,那麼當然是少用或者不用能力就行,而你用得越多(世界就會滅亡)自然就沒辦法不被干掉了。

所以就第一話來說,《處刑少女的生存之道》中的路人男主其實就是一個權力的犧牲品,也是一部「牽引」主線人物的NPC罷了。對于這樣的一部作品,網友們爭論的女主三觀問題、路人男主、男主的問題本身就沒有問題意義。因為沒有男主的番,你爭論男主是誰有意義嗎?

用戶評論