如何看待大人對動漫的偏見與歧視?家長:救救孩子!孩子:救救動漫!到底是誰「害了」動漫?

【愛動漫,永不停歇】@一隻漫迷呀  ,這裏有最新的動漫資訊、最敢講的動漫吐槽,最實用的新番指南。我是妳們的小編漫醬~ 帶妳暢遊二次元的天堂!

家長歧視動漫的根源

為什麼如今很多家長,動不動就對動漫橫加指責 ,總喜歡把「澀情」「暴力」的帽子往動漫身上扣,而對同樣有那兩項嫌疑的某些劇視而不見?

我想,這主要是因為現在的動漫,早就已經超出了他們的認知范疇。在老一輩甚至稍微上了年紀的家長的眼裡, 所謂「動畫」,就是給小孩子看的東西

在上個世紀,層出不窮的國產動畫,要麼以童話、民謠為藍本,塑造出一個富有童趣的動畫世界(如《小蝌蚪找媽媽》);要麼是以中國古典文學、神話故事為依據,以動畫的形式再現經典(如《大鬧天空》);又或者富有諷刺意味、極具現實性(比如《三個和尚》)——總之, 動畫就一定要具有教育意義,否則就是「歪門邪道」。

然而如今的動漫,早就已經超出了「寓教於樂」這一定義,娛樂性恐怕才是大多數動漫的最大屬性。在很多家長眼裡,那些沒啥意義、只能圖一樂的動漫,根本就是荼毒孩子的糟粕,因為他們竟然不能把孩子往好的方向帶,你說氣人不氣人!

希望自己的孩子看到更有意義的動漫,其深層次的原因無非就是家長們自己「犯懶了」。

孩子的教育,無論在什麼年代,都要以家庭教育為主,即使現代社會公共教育如此發達,教育的重心也不會偏移。

偏偏就有一些家長,試圖把責任甩出去:社會不行,就怨學校;學校不行,就怪鄰居;鄰居不行,就怪社區門口喊喇叭叫賣吆喝收廢品的;再不行,那肯定就是動漫的鍋!

這個「鍋」也不是一成不變的:很久以前是魔獸,後來成了手機,如今輪到動漫——世道輪回,「鍋」也要與時俱進。

鍋雖然不同,理由卻是同一個:家長們自己的教育是好的,壞的都是環境。況且「環境不好影響孩子教育」這一觀點,還有孟母做背書,用起來格外順手。

既然動漫是「壞的」,那自然可以對它吹毛求疵,些許不純潔都應該被批判,以至於「接吻」「露肉」「多角戀」這些在電視劇、網劇、電影中常見的場景,都成了動漫受害的鐵證。

動漫內部的鄙視鏈

倘若家長們對動漫有偏見,是因為他們自己的觀念被局限了,我想那還有情可原,畢竟他們的出發點是好的;但動漫愛好者中出了「叛徒」,那就是徹底的人禍了。

正如本文一開始提到的那位題主,他在無意識中提了一句,「不是那種小豬佩奇的嘻嘻哈哈」,換句話說,他是看不起《小豬佩奇》這類型的動畫的。

關於動漫內部的鄙視鏈,似乎浮出了水面。下面這張圖,我想大概就能說明這條鄙視鏈,點擊可看大圖,實在看不了也無妨,我只是想說明這條鄙視鏈究竟有多複雜。

大體上說,就好比喜歡看《EVA》的,看不慣喜歡《巨人》的;他們又同時看不慣喜歡《鬼滅之刃》的,覺得那非常幼稚;而以上人群又同時看不慣子供番粉絲——「小孩子看的東西,也配叫動漫?哼!」當然,處在鄙視鏈最底端的就是「國漫」。動漫的鄙視鏈,和遊戲真是異曲同工啊!

以至於如今 「動漫」「動畫」「二次元」都有了高低之分:本來「二次元」這個詞不過是一種通稱,如今已經淩駕於所有稱呼之上;「動漫」又不過是動畫和漫畫的簡稱,可就有很多人認為,它要比「動畫」高大上得多。

我以前寫文章,經常為了嚴謹,在只有動畫出現的場合,使用「動畫」而不用「動漫」,結果就有人特地給我留言或私信,認為我在侮辱那部動畫。實屬無奈。

在鄙視鏈的作用下, 不少粉絲就喜歡捧一踩一,誇自己所愛的同時,還不忘踩別人一腳,以此來證明自己「高人一等」;那被踩的一方自然要反擊。不信你去那些熱門動漫的評論區裡翻看,總能找到類似的爭論,讓人不勝其煩。

爭論到了一定程度,舉報成為最後的手段。好傢伙,舉報」的功能方便大家監督,現在卻成了報復的唯一方式。舉報得多了,自然的影響不好,這就再次拉低了動漫在世人眼中的形象。

想了解更多第一手動漫資訊,追蹤粉專@一隻漫迷呀  (點擊藍色字體就能進入主頁),堅持為妳創造快樂漫生活,呈現豐富多彩的二次元!

用戶評論