《週刊文春》炮轟腦補網友:炭治郎強調是長子,禰豆子咬竹筒=性別歧視是有問題嗎?

火星人 2020/12/31 檢舉 我要評論

@動漫之家為愛動漫的你而生,最全最新的動漫資訊這裡都有!走進二次元時空,我是火火君!動漫全方位打撈,為萬千愛好者構建一個動漫根據地!

近日,據日本日刊體育相關消息透露,他們在採訪動畫業界相關人士時,表示《鬼滅之刃》新作動畫正在製作中,不過相對於2卷漫畫內容的無限列車篇,4卷漫畫內容的花街篇不可能用一部普通電影長度做完,如果是作為電影的話,應該分為前篇和後篇兩部電影比較現實。

而另一位精通電影與電視的業界人士表示考慮到花街篇的內容總量,可以在富士電視台播放的同時,也就是把該篇章作為TV動畫播放,之後的篇章電影化也不錯。

其實對於粉絲來說,《鬼滅之刃》續作動畫不製作才是特大新聞,現在無限列車篇的票房收入對於發行方與製作委員會來說已經賺到盆滿缽滿,不可能就止步於無限列車篇,但我們比較關心的還是續作動畫是電影還是TV動畫。

而在續作消息發佈前,一篇關於《鬼滅之刃》與性別歧視有關的文章出現,這是由週刊文春發佈,難道這日本知名八卦雜誌要給《鬼滅之刃》來一發文春炮? 該文章的標題是《"因為是長子"是家父長制,竹筒是「女人不要說話」的意思? 鬼滅的"性別觀"》,沒想到炭治郎的臺詞與禰豆子的設定也能暗示"性別歧視",火火君主要概括一下該文章圍繞標題提到的兩點內容。

第一點是炭治郎與響凱的對戰中,炭治郎一直在給自己打雞血"因為我是長子,所以一直在忍耐,但如果是次子的話,就不會忍耐了",小編覺得這句臺詞以及後面的多次 強調長子對我們來說是有點沙雕,不明白為什麼炭治郎要強調自己是長子,就不能換成是"我要把禰豆子變回人類,所以在此之前絕對不能倒下"之類的臺詞,或許我們就不會有這種違和感。

而文春炮的文章表示這段臺詞在當時日本網路上引起爭議,部分人認為這裡表達作品的家庭觀與性別觀讓人無法接受,文春炮則認為雖然這句話對和鬼戰鬥的勝負幾乎沒有影響,不過是炭治郎半開玩笑似地激勵自己,而且該臺詞僅在炭治郎與善逸的回憶對話中出現,沒有反映出作品的某些意識形態。

另外,炭治郎和累的對戰中,炭治郎提到即便沒有血緣關係的親人或同伴也能通過羈絆聯繫在一起,如果是只有恐怖與憎恨,那就是虛假的羈絆,這裡反映出作品沒有宣揚單純的血緣關係主義。

第二點是禰豆子咬著竹筒暗示「女人不要說話」的意思嗎? 小編覺得這是最搞笑的一點,文春炮拿《每日新聞》總編山田道子說過的話怒懟,"為了不變成鬼,我覺得咬著竹制的口枷是'女人不要說話'的意思,為什麼不變成鬼就不能戰鬥呢? ",文春炮表示請好好讀原作,禰豆子已經是鬼,這是一種預防措施,根本沒有暗示"女人不要說話"。



內容未完結點擊第2頁繼續瀏覽

用戶評論