感人就是神作?《國王排名》離「神作」還有些距離,別急-動漫聚落

今天還要延續《國王排名》的話題。

上一篇文戳不中自己的淚點,結果好多人下面評論說是「神作」。嘛,說實話,看到特別讓自己感動的動畫,想「神作」脫口而出表達自己的感情也不是不能理解,當時我看《ODD TAXI》也會有這種感情,沒完結就誇上一番……但問題是,有些人對「神作」的理解可能就僅限于此,它對于「神作」的定義實在是太粗淺了,而且分不清「喜歡」和「神作」的區別。

《進擊的巨人》總算是日漫比較公認的神作了吧,不說所有人都認可,起碼絕大多數喜歡動漫的朋友都會認同它的優秀。「神作」的背後是因為超高的完成度,優秀的製作,大眾化的審美,連貫的劇情,震撼的音樂,感動的配音。可以說從製作層面,《進擊的巨人》(第一季)是挑不出什麼問題的,說是TV連載類動畫的「天花板」也無可厚非。

10多年了,日本又出了這麼多新的動畫,每年大概可以更新200部以上的連載動畫,但能夠全方面齊平或者超越《進擊的巨人》的作品也是少之又少。從它的銷量、人氣、口碑、熱度各方面資料化後的結果,說《進擊的巨人》是日本電視動畫的巔峰之一也毫不誇張。這種作品,你說「神作」,我覺得絕大多數人都是信服的。

那麼問題來了。

我並不喜歡《進擊的巨人》。

當然也不討厭。對于我來說,《進擊的巨人》這樣的動畫,是看了一遍不想看第二遍的,不會去重溫的那種類型。

這跟作品的質量無關,僅僅是個人喜好的問題。我不喜歡《進擊的巨人》,但這並不會影響我對作品的評價。《進擊的巨人》(第一季)毫無疑問是日本TV動畫的天花板級別的作品,哪怕放在如今依然如此。

儘管我會遇到比《進擊的巨人》更加喜歡的作品出現,但不代表它全方位的質量可以超越《進擊的巨人》。所以我喜歡的別的作品在我心目中是神作,我也不會開口亂說XXX作品是神作,要是這麼說,那《進擊的巨人》這種「神作」的頭銜將毫無價值可言。

《國王排名》也確實就是製作了《進擊的巨人》第一季的wit studio製作的10周年紀念之作,製作當然是非常用心的……但由于畫風比較卡通,畫面上反而呈現不出《進擊的巨人》那種視覺震撼的效果……這是畫風決定的,不代表製作沒有用心。但問題的問題是……這動畫才出了2集了……它確實劇情比較感人,如果淚點低一些會看哭也OK。但,「感人」就是神作嗎?

我承認,一個感人的故事也要靠優秀的製作來承托,作畫、演出、音樂、腳本,一個少不了……但這和「神作」還是不能直接畫等號的。感人的動畫不少的 ,《一周的朋友》、《四月是你的謊言》,《可塑記憶》,但,都是「神作」嗎?

每個人對于「神作」的標準的確都不同,但請不要給一部只播了2集故事都還沒有展開的新番隨隨便便就按上一個「神作」的頭銜。不是說我會幸災樂禍期待它翻車,沒有的,我也期待有更好看的動畫出現,但如果當神作「爛大街」,那麼心目中那些難以超越的經典就好像被爛大街的東西踐踏了一般,很不是滋味。

《國王排名》真是神作,那遲早會閃光,但至少現在,請叫它「佳作」。給予是期待。

用戶評論